听到老师最近讲法里有一句，说祂今天辩才无碍，犀利无双, 让人觉得很厉害，但其实，如此仅是祂微观轮回中的堕落状态，当时听到那句话的时候，我心里惊了一下。我一直隐隐觉得有问题，可能早早晚晚需要调整，果然没错，犀利没错，但是一个修行的人类，如果她总是犀利，那就要为自己的修行负责任的反思一下，看看犀利背后的动机，看看有没有更美好的提升空间。
曾经，我是这么看的。
在现实人性空间，犀利绝对没有错，她从来也不是一个缺点，甚至很多时候，可能是一个高效直接解决问题的优点。我曾经是美国律师，也代表中国政府和各种洋鬼子谈判贸易投资规则，也在hedge fund做过分析师和战略投资总监，在我的职业生涯里，犀利，是基本素质，是谋生之道，是藐视各群的资本。
可能正是因为学习和工作世界的优越感，让我来到同样的人类空间---这个修行群体的时候，在相当长的一段时间里，甚至直到昨天，我都对老师以外的任何人对我文字风格的或明或暗的非议，不置可否，不屑一顾，在我看来，那不过是无能、羸弱、掩饰、虚伪的低等人性们的自我保护的反攻而已，我凭什么在乎？
但老师批评我我服，我也听，所以我尽量收敛、克制、控制和压抑时不时冒头的锋利直接，照顾一下广大的“不屑一顾”。但是因为心里的认知其实并没有转变，所以那刀锋，才会屡屡冒头，只有环境稍稍宽松一点，去看吧，我修行日记里那犀利伤人的文风，以及文字后那颗心，就开始蠢蠢欲动，貌似要上房揭瓦了。
但是今天，我明白我的问题在哪儿了。
真理存世的目的，只有慈悲， 没有评判和度量。 老师总说，“苦中无我，只有真理慈悲”，其实说的就是如此吧。
慈悲。今天我才好像更深一层体验到慈悲的感觉。
你看，就是昨天提到的那个开车因为只顾在手机上选法，不注意安全驾驶，发生车祸，很快遇到救援车，把一切归结为“老师加持”的文章。如果老师就是慈悲，那慈悲的话只有一句，“开车安全第一，除了安全，一切都不重要，包括学法。”
你看，慈悲没有评判。慈悲没说，“你脑子进水了；你错了；你愚蠢；你迷信，你不该用一颗迷信魔怔的心，去如此归因于真理，去朝圣真神。”老师说，天堂不看人间的错，不看人间的好坏对错，天堂只有爱、宽恕、接纳。所以慈悲只有爱，只提醒大家，“安全开车”。
全然的接纳，温柔的祝福，才是爱。
这段时间写帖子少了，除了生病、出差、外出等等缘故，其实更重要的，是脑子里没东西想写了。我于是能体会到一点，就是修行真的是阶段性的，即使是我南某这一个人，我一个月前的状态，五年前的状态，和今天的状态，也是大相径庭的。五年前我可能很多话想找人交流请教； 上个月我似乎每天都有文思泉涌；这个月，我整天呆若木鸡、傻头傻脑、脑袋空空。一个人不同时间空间、不同状态尚且如此多变。那一百个人呢？ 一万个人呢？在一起共同学习真理的一万个师兄，每个人的状态，所处的阶段，确实，千差万别。慈悲和爱，是允许一切的发生的，接纳一切发生的，是不评判，不定义，不分别的。
你看，即使是南某我自己，前一阵我天天文思泉涌，恨不得一天干三篇修行日记的时候，看见一个师兄写帖子说牛逼的修行人都不语，只有那些张狂浮躁的才写修行分享的时候，我直接一把小牛飞镖撒出去，不管不顾地怼得人家片刻就删了帖子，吓得连连撤退。我也真行！这个月，我确实觉得没话可说，没体会可分享的时候，我确实能体会一些那个师兄文中的深意，以及其合理性了。那你说，我自己尚且变来变去，为什么那么霸道地容不下八万四千生命的八万四千万象呢？！
即使是做人的标准，如果我南某真的受过教育，有点家教，知道尊重别人，我该如此，动不动张口就夹枪带棒，看到一个问题就不依不饶，直捣黄龙，完全无视别人的状态、阶段、身世来历，犀利你没商量么？！！！！
显然不该。
但我为什么还这么干呢？
其实生活中，工作里，南某也是很圆融、很知道见什么人说什么话的精明女子啊，为什么在这里，就这么放肆不羁呢？
我诚恳地回头看了看，我猜，应该，很多时候，虽不是全部，但至少有一半的时候，是恃宠而骄横吧。
真神，只看人的灵魂，只想救赎灵魂，所以真神为了我的修行，给我自由。去年某个时候，就告诉我“随心所欲”，今年某个时候，又准我“自由”。真神的慈悲是加持，是托举，但对于一个本身就世间是非对错、我执习气很重的凡夫南某而言，有的时候，一不小心，壮了俗人胆，放纵了自己在人世间工作生活中沾染累积的执着锋利习气。
我错了！
对不起老师。
错在哪里呢？错在，我本是立志努力成为一个认真修行的修行人的。修行人的标准只有老师和真理的言传身教。
老师怎么做，真理怎么说，怎样就是对的。反之，就是错的。
真理只救赎，只宽恕，只接纳。所以当我出于不管什么目的，针对同修师兄，因为所处不同阶段，不同状态的分享和认知，所作出来的犀利不爱的评判、批判、否定、出言不逊，就都是错的。
别再给自己找护法的借口！其实如此慈悲宽恕的标准，看起来也并不对冲护法。今天听老师说，自己都不学法，不践行，不像个修行人，何以弘法？ 我此刻默默地想，如果不能学习老师慈悲宽恕众生的爱的标准，去践行，我谈什么护法？
还是那句话，犀利的观点，如果背后是宽恕和爱的动机，即使说出来，也没有了锋芒，不会伤人，只熠熠生辉着智慧的光芒。而那，才是我前进的，努力的方向。
换句话说，我会坚持我的犀利，也就是抓住重点，直奔主题，不拖泥带水、废话连篇、浪费任何人的时间。但是，从现在开始，我要看我出剑前的动机，是爱？是恨？是接纳？是挑剔抵触？是不屑一顾？是接纳祝福？
Again， 对不起老师，局部亵渎了您给我的自由和托举，我错了。但我现在开始改。相信我，给我时间。
感恩老师，顶礼老师！
老师：很棒